Чехословашки часовници "Прим" ("Prim")

[agrozev]

Пак да добавя нещо по темата. Нова придобивка:
Един "Prim" ("Прим") калибър 683, 17 камъка, с 15 микрона позлата на касата:



Заедно с еквивалента му в хромирана каса от предния пост:

[agrozev]

Един малък "Prim" ("Прим") от бивша Чехословакия. Калибър TYP 0111, 15 камъка. Много малък е, 30 мм., затова смятам че е дамски. Би трябвало да е позлатен, макар да не открих маркировка по касата му (или пък не мога да я видя ).
Циферблатът е вълшебен, изумителен, направо се влюбих в него!

[agrozev]

[atanweb]

Поздравления! Много красив часовник.
В кои години е произведен? Какъв е механизма му? Прави ли му профилактика?

[agrozev]

Поздравления! Много красив часовник.
В кои години е произведен? Какъв е механизма му? Прави ли му профилактика?

Поред на въпросите, макар и да не мога да кажа нищо полезно.
- Не знам кога е произведен, и трудно ще разбера, защото досега не съм видял каталози на този производител. При всички случаи преди началото на 90-те години на миналия век, защото после заводът е имал проблеми и е преустановявал работата си, а след възобновяването произвеждат по-скъпи часовници, та не ми се вярва да правят будилници. Пък и външния вид подсказва някакви по-стари времена, но не чак толкова стари... На мин ми прилича като правен през 80-те, или в краен случай през 70-те, само предположение...
- Какъв е механизма, ами не знам и това. Прилича ми на старите съветски будилници (без "Слава"). Не видях някакви маркировки.
- Не съм го профилактирал, но вече го разглобих и ще е интересно дали ще мога да го сглобя след това. Нямам голям опит с будилниците, само със "Слава", а тук е по-различно с тези пружини. Пружините му не са в барабани, а както казах, като на стар съветски часовник, да кажем "Янтар", и между два моста-рамки са монтирани всички предавателни колела, баланса и валовете на пружините.

[agrozev]

Направих реорганизация на часовниците си. Много от тях съм ги показвал вече тук, но без верижки или каишки. Много от тях имаха проблеми - стъкла за смяна, стрелки, коронки, циферблати, неработещи... Позанимавах се за да мога да ги покажа пред аудиторията. Групирах, систематизирах, снимах и така нататък...
И така - калибър 66, 17 камъка:















Има и дамски представители в калибъра:











И един по-стар представител, от последните дни. Признавам си, секундната стрелка е "моя", нямам откъде да взема оригинална, даже и не знам как би изглеждала оригиналната при липсата на каталози... Все пак предпочетох часовника да си има и секундна стрелка:

[agrozev]

Продължавам с калибър 68, 17 камъка, с календар:








Продължавам с по-старите калибри. Оказва се че там темата е много хлъзгава, понеже поради това че е минало много време от производството им, и преминавайки през много ползватели и часовникари, голяма част от тях са сериозно "подобрени" ! От колеги от Чехия разбрах че и при тях е нещо като национален спорт "окотлетването" на часовниците, явно в целия Източен блок се е практикувало широко ... Така сега има огромно количество часовници "Прим", които не са автентично окомплектовани. Така се оказва че и аз съм се сдобил с такива часовници, при това не твърде рядко... Липсата на каталози също никак не помага.
И така, ето какво имам от "Прим" ("Prim") калибри 50 и TYP.011, 15 камъка. Малки, елегантни и красиви винтидж-часовници.



Поединично от калибър 50:





Сега и от калибър TYP.011, пак 15 камъка. Двата калибъра ми изглеждат еднакви. Размерите и конструкцията, както и показателите им се еднакви. Даже и снимката в www.Ranfft.de е една и съща. Това което чета и виждам като разлика е липсата или наличието на лостче на регулатора на баланса. При калибър 50 няма такова лостче, а при TYP.011 има. Отделно, мое лично и непроверено мнение, TYP.011 ми изглеждат някак по-стари и с по-красива изработка, отколкото калибър 50.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... k&Prim_011
Да си призная, смятам че има голямо объркване в окомплектовката на тези часовници. Чехите, които са по-навътре в материята, знаят по външния вид на часовника какъв калибър би трябвало да бъде вътре в него. Цитират ми един търговски сайт за справки по външния вид, но аз съм малко скептичен че точно това ползват като надежден източник... Аз определям часовника според това, което пише на главната платина под баланса. Но какво пречи на някой да смени повредения баланс с друг такъв, без да се интересува има ли лост регулатора или не. Или пък да смени целия механизъм... Имам механизъм на който пише че е 50.1, а има лост на регулатора, какъвто не му се полага... Така че аз съм ги разделил по калибри по това, което е маркирано под баланса... А дали отговарят на външния вид, иди че разбери! Това не ме товари особено, аз си ги харесвам часовниците, ако някой ден намеря от някъде каталози, може и да се заровя по-подробно, а може и да не го направя...
И така, TYP.011, според маркировката на механизма:


И с календар - калибър 52 и TYP.012, 15 камъка, пак без ръчка и с ръчка на регулатора, по аналогия на тези без календар по-горе. На моите пише калибър 52.1.


За първия колегите от Чехия направо ме разбиха - много се разочаровах. Неправилни стрелки, неправилен заден капак, че и от вътре трябвало да е TYP.011, а в моя 50.1... Какво да се прави, някой много е компилирал...

Вторият обаче е съвсем ОК!

Ето и снимки на механизмите.
Калибър 50, 15 камъка:

Калибър TYP.011, 15 камъка:

Калибър 52, 15 камъка, с календар:

Калибър 012, 15 камъка, с календар:

Калибър 66, 17 камъка:

Калибър 68, 17 камъка, с календар:

[agrozev]

... И един Quartz!

[atanweb]

Последните с календара са много хубави! Не съм срещал подобни до сега. Вероятно са редки.
Кварцовия с какъв калибър е?

[agrozev]

Последните с календара са много хубави! Не съм срещал подобни до сега. Вероятно са редки.
Кварцовия с какъв калибър е?

Смятам че е калибър 210, със 7 камъка и календар, произвеждан през 90-те години.

[stepona555]

Будилник на механизма пише В71 , не съм търсил дали е някой млад Ханс на каквото ми прилича.











За съжаление корпуса не е неръждавейка и има следи , вярно минимални за толкова години на брега на морето.
Очаквам повече данни от официалния представител на прим за северна България.
Поздрави и

[agrozev]

Будилник на механизма пише В71 , не съм търсил дали е някой млад Ханс на каквото ми прилича.

А дали не е BZ1 или B21? И в моите будилници има същия механизъм, макар че нямат четвърта стрелка.

[stepona555]

Аз съм зле със очите , ама на първите две снимки , особено на втората се вижда съвсем ясно 71 , като го отворя някой ден да синхронизирам стрелката за алармата с часовата ще снимам пак.

[agrozev]

Аз съм зле със очите , ама на първите две снимки , особено на втората се вижда съвсем ясно 71 , като го отворя някой ден да синхронизирам стрелката за алармата с часовата ще снимам пак.

Ами добре си видял!
Реших да питам Гугъл за "Prim B71" и той ме засипа с будилници.
https://forum.chronomag.cz/topic/6365-budik-kiple/

[agrozev]

Още един любим "Prim" ("Прим"), калибър 66.4, 17 камъка, позлатен: